Membrii staff-ului clujean nu uită și nu iartă. În primăvara lui 2008, când se aflau în lupta pentru titlu, Alexandru Tudor i-a dezavantajat clar, chiar în Ghencea. Acum, în prefața unui nou derby dintre Steaua și CFR, arbitrului i s-a dat interzis dinspre Gruia.
Odată terminată prima etapă, lumea fotbalului a început să coacă cu gândul la numele celui ce se va afla la centru în meciul Steaua – CFR Cluj. Cum lista FIFA este sărăcită de numele lui Corpodean și Bogaciu, implicați în scandalul mitei, dar și de accidentările lui Balaj și Augustus, variantele sunt limitate. Puși în fața alegerii lui Alexandru Tudor, șefii clujeni au atacat prin Iuliu Mureșan. “N-aș vrea să fie delegat Tudor, având în vedere că ne-a făcut praf la acel 3-1 din Ghencea. Nu îl voi recuza, dar sper să nu greșească de două ori dacă va fi el la centru”, a amenințat președintele ardelean.
Două penalty-uri neacordate Pe 2 martie 2008, Steaua juca în etapa a 21-a contra CFR-ului un meci considerat decisiv în lupta pentru titlu. Roș-albaștrii au învins cu 3-1, dar maniera de arbitraj a lui Tudor i-a scandalizat pe ardeleni. “Centralul” nu a acordat două penalty-uri pentru vișinii, în duelurile Zapata – Semedo și Goian – Cadu. Bucureșteanul a fost reținut de la delegări patru etape, iar de atunci nu a mai oficiat decât la două meciuri ale clujenilor.
Variante: Deaconu și Drăgănescu CCA este pusă într-o postură delicată, mulți dintre arbitri fiind fie indisponibili, fie au greșit în meciurile din acest start de sezon, fie nu au destulă experiență. Momentan, Aron Huzu meditează asupra a trei variante: Deaconu, Drăgănescu și Tudor. Ultima pică însă, din cauza incidentelor din urmă cu un an și jumătate. În aceste condiții, Deaconu pare favorit, prin prisma prezenței pe lista FIFA, deși își va da testele fizice abia în această săptămână. Â
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER